中国足球青训出了三个问题 中超改U18政策或更合理

中国足球青训出了三个问题 中超改U18政策或更合理

U23亚洲杯·观察

越南队进了四强，中国足球却越来越难

随着越南队淘汰伊拉克，正在中国江苏进行的第三届U23亚洲杯足球赛四强已全部出炉。越南队创造奇迹，昂首晋级4强，令中国足球的青训工作羞愧难当。而我们还在纠结于伊朗裁判的不公判罚。当昔日的手下败将纷纷开始赶超，并陆续在一些洲际大赛上将我们甩在身后，此时，我们更需要理智认识国内严峻的青训现状。只有扎根青训，纠正落后的青训理念，引进先进的青训方法和手段，扎扎实实开展基层青训工作，中国足球才能真正迎头赶上。

国内青训与欧美先进理念脱节

如果说日本和韩国是因为两国足球传统优势奠定的基础，那么，身体条件不如中国队、国内联赛也没有U23政策的越南队，能够闯进去年的U20世青赛，并在本届U23亚洲杯上晋级4强，加上此前同样闯进8强的马来西亚队和巴勒斯坦队，更加印证了中国足球后备力量的大退步。

退步的原因很多，青训是其中最重要的一环。很多有过欧洲足球教练班培训经历的国内教练，都有一个共识：中国足球的青训理念严重落后，与欧美先进的青训理念脱轨，不适合现代足球的发展。

比如，在欧洲，12岁以下年龄球员被严格限制力量训练，因为在欧洲教练看来，过早的力量训练会过度开发球员的身体潜能，也会使球员过于依赖身体优势。而我们恰恰相反，不提“以大打小”、修改年龄这类违规操作，单说加强体能与力量训练，将身体优势发挥到极致，已是国内青训队常态。因为身体优势比技战术优势更容易建立，也更容易出成绩。正是在错误理念的指导下，国内青训选拔小球员时，很多时候身体条件就成为最重要的因素。

全国U系列联赛体系不完备

越南队此次晋级4强，正是得益于该国近年来大力开展的青训工作。

2007年，在阿森纳主帅温格的帮助下，越南黄安嘉莱俱乐部同英超阿森纳俱乐部合作开办了黄安嘉莱阿森纳足球学院。该学院从全国范围内挑选有天分的足球少年，并且给他们配备了欧洲标准的训练场地，按照阿森纳的青训教案，在良好的技术支持下提供高水平的训练。征战本届U23亚洲杯的这支越南队，半数以上球员来自黄安嘉莱阿森纳足球学院。

青训的内容还包括完备的U系列赛体系。年轻球员的成长，离不开正规比赛的锤炼。越南足协要求国内甲级队伍的梯队必须参加越南足协组织的全国青少年联赛，否则被禁止参加职业联赛。早在2010年时，越南国内就已经有了U21、U19、U17、U15、U13的五级全国性联赛，并且在2012年又增设了U11全国少年联赛。而我们直到现在还没有完备的全国性五级U系列比赛体系。

U23不合时宜，U18或更合理

此次U23亚洲杯，中国队内部的目标是至少进入四强。一来中国队是东道主，二来这批U23球员正好赶上了中超U23新政的好时光，足协想当然地以为，经过去年一个赛季中超的锻炼，这批球员有了抗衡亚洲同年龄段球员的资本。

然而，一年的中超锻炼不是“速成班”。在很多欧美教练看来，U23已经不再是年轻球员了。这个年龄的球员，其足球基本功、技术能力、战术意识等早已成型，硬是通过U23政策的出台，让他们强行上位，颇有赶鸭子上架的意味。

从国际大赛的年龄衔接来看，U23政策也显得不合时宜。目前，国际足联设置的U系列比赛有U17世少赛、U20世青赛，亚足联则有U16亚少赛、U19亚青赛和U23亚洲杯。多数国家的竞技足球发展规划，都与U系列赛事紧密相衔接。任何一个足球强国，都在国际足联或洲际的U系列比赛中有着很好的成绩。

自2004年之后，中国已经连续13年没有晋级国际足联的U系列比赛决赛圈了。

中超把U23改为U18政策，提前给真正意义的年轻球员以锻炼舞台，同时紧紧衔接U19世青赛，或许更为合理。

记者 林本剑