英超本土转播费首次下降 六大豪门谋求提高分账比例

来源:金羊网 作者:徐扬扬 发表时间:2018-02-17 09:03

英超本土转播费收入自2004年以来首次下跌

三天前,天空体育和英国电信体育频道以44.64亿英镑的高价,买下2019-2022赛季英超本土转播权,低于现有三个赛季的本土转播合同51.36亿英镑的收入。这意味着英超本土转播费分成将首次下跌。有可能促使曼城、曼联、利物浦、切尔西、热刺和阿森纳这些英超大豪门俱乐部谋求提高转播费的分账比例。

英超本土转播费首次下降

经历长达数月的商战,下三个赛季新周期的英超本土转播权争夺已水落石出:天空体育砸出35.79亿英镑,收获4个转播包每季共128场比赛,另一家主要的转播商英国电信则花8.85亿镑买下1个转播包的32场比赛。这两家英超传统转播商共支出44.64亿英镑,少于上三个赛季周期的51.36亿英镑。

其中,天空体育虽然继续保有英超转播的“第一顺位”的核心地位,转播的场次比过往还多了2场,平均每场的权益费却从1100万镑削减到930万镑。虽然这对天空体育是件好事,毕竟经营成本在下降,但也意味着一直炙手可热的英超本土转播有了“天花板”。

从2004年以来,英超本土转播费持续上涨,从10.24亿镑一直涨到2016-2019赛季周期的51.36亿镑。此前,有媒体预期,2019-2022赛季英超本土版权的价格将上涨15%到23%,虽然不及上一个周期的45%增幅,但天空体育的花费可能超过60亿镑。如今出现这样的结果,明显低于预期。对此,一家英国媒体这样评论:“至少现在看来,此次的英超本土转播权售卖,已预示着‘金元时代’的终结。”

六强想提高转播费分账比例

下个周期的英超本土转播费下跌,意味着英超诸强的分成也会相应下降。这恐怕不会让在英超排名前六的豪门俱乐部满意,他们有可能寻求改变现行的转播费分配方式。

这种迹象去年十月已经出现,当时英超六大豪门俱乐部与英超联赛执行主席理查德·斯库达摩尔会晤时,提出了英超海外转播费分配的新方案:各俱乐部的分成收益按最终英超排名分配,以取代超过三分之一转播费收入平均分给各俱乐部的现行方案,理由是他们在海外广受欢迎,是英超有如此高价值的主要因素。六大豪门明显利己的方案理所当然地遭到多数中小俱乐部的反对,他们的理由是联赛整体的竞争激烈程度并未提高,新方案对此并不会产生正面效果。

此事让外界有理由相信,随着英超本土转播费的下跌,让英超转播费这个“蛋糕”变小,六大豪门作为强势的一方,可以以改变分配方式的办法寻求自己利益的最大化,其结果将是损害中小俱乐部的利益。有人甚至担心,三年后新的国内转播合同谈判时,六大豪门有可能拒绝将本队的转播权与英超联赛整体转播权打包出售,自己单独寻找买家。

金羊网记者 徐扬扬

编辑:宏
数字报

英超本土转播费首次下降 六大豪门谋求提高分账比例

金羊网  作者:徐扬扬  2018-02-17

英超本土转播费收入自2004年以来首次下跌

三天前,天空体育和英国电信体育频道以44.64亿英镑的高价,买下2019-2022赛季英超本土转播权,低于现有三个赛季的本土转播合同51.36亿英镑的收入。这意味着英超本土转播费分成将首次下跌。有可能促使曼城、曼联、利物浦、切尔西、热刺和阿森纳这些英超大豪门俱乐部谋求提高转播费的分账比例。

英超本土转播费首次下降

经历长达数月的商战,下三个赛季新周期的英超本土转播权争夺已水落石出:天空体育砸出35.79亿英镑,收获4个转播包每季共128场比赛,另一家主要的转播商英国电信则花8.85亿镑买下1个转播包的32场比赛。这两家英超传统转播商共支出44.64亿英镑,少于上三个赛季周期的51.36亿英镑。

其中,天空体育虽然继续保有英超转播的“第一顺位”的核心地位,转播的场次比过往还多了2场,平均每场的权益费却从1100万镑削减到930万镑。虽然这对天空体育是件好事,毕竟经营成本在下降,但也意味着一直炙手可热的英超本土转播有了“天花板”。

从2004年以来,英超本土转播费持续上涨,从10.24亿镑一直涨到2016-2019赛季周期的51.36亿镑。此前,有媒体预期,2019-2022赛季英超本土版权的价格将上涨15%到23%,虽然不及上一个周期的45%增幅,但天空体育的花费可能超过60亿镑。如今出现这样的结果,明显低于预期。对此,一家英国媒体这样评论:“至少现在看来,此次的英超本土转播权售卖,已预示着‘金元时代’的终结。”

六强想提高转播费分账比例

下个周期的英超本土转播费下跌,意味着英超诸强的分成也会相应下降。这恐怕不会让在英超排名前六的豪门俱乐部满意,他们有可能寻求改变现行的转播费分配方式。

这种迹象去年十月已经出现,当时英超六大豪门俱乐部与英超联赛执行主席理查德·斯库达摩尔会晤时,提出了英超海外转播费分配的新方案:各俱乐部的分成收益按最终英超排名分配,以取代超过三分之一转播费收入平均分给各俱乐部的现行方案,理由是他们在海外广受欢迎,是英超有如此高价值的主要因素。六大豪门明显利己的方案理所当然地遭到多数中小俱乐部的反对,他们的理由是联赛整体的竞争激烈程度并未提高,新方案对此并不会产生正面效果。

此事让外界有理由相信,随着英超本土转播费的下跌,让英超转播费这个“蛋糕”变小,六大豪门作为强势的一方,可以以改变分配方式的办法寻求自己利益的最大化,其结果将是损害中小俱乐部的利益。有人甚至担心,三年后新的国内转播合同谈判时,六大豪门有可能拒绝将本队的转播权与英超联赛整体转播权打包出售,自己单独寻找买家。

金羊网记者 徐扬扬

编辑:宏
新闻排行版