VAR首度“取消点球”，巴西队比赛中的这次判罚为什么值得警惕？

VAR首度“取消点球”，巴西队比赛中的这次判罚为什么值得警惕？

金羊网记者 赵亮晨

巴西2比0击败哥斯达黎加的比赛进行到第78分钟，比分还是0比0，巴西前锋内马尔禁区内被守将冈萨雷斯拉倒，主裁判奎珀斯吹罚点球。可是当奎珀斯观看VAR视频回放后，却取消了点球判罚。这是世界杯历史上第一次有点球被VAR判定为无效（此前都是裁判未判点球，由VAR介入改判点球）。

从回放来看，内马尔当时一个急停，对方后卫手部有一个小动作，是否碰到内马尔的身体，很难辨认。内马尔随后往后倒，他一度还想保持平衡，但最终还是倒在了地上。

VAR介入，裁判最终改判点球无效，可能是基于多个可能性。

第一种可能是，对方并没有碰到内马尔。如果没碰到内马尔，内马尔就倒了，那么他的动作就成了假摔（尤其是他的手还在半空有挥舞的动作，如果只是急停失去平衡，不太可能摔得如此夸张），那么裁判如能判定双方没有接触，势必应该给内马尔假摔一张黄牌。

但是，裁判并没有这么做。说明裁判认为，双方确有接触。

第二种可能是，对方碰到了内马尔，但接触的程度未达到犯规。对手手部有个小动作，但并不纯粹是因为这个动作导致内马尔倒地，内马尔倒地也有急停后失去平衡的因素。裁判在回看录像之后认为，内马尔倒地，不只是对方的手部动作造成的结果，加上当时还是平局，裁判的决定会相对更为谨慎，因此取消了点球，但同时也没有判内马尔假摔。

再进一步思考，会发现还有第三种可能！

对方手部有动作，并且这个动作足以对高速运动中的内马尔的身体平衡造成致命的影响。

但是，由于裁判是通过慢镜头观看的，慢镜头“过滤”了内马尔的高速度，会对裁判判断作用力的大小产生一定的误导，同时，慢镜头又会“放大”内马尔夸张的表情。此消彼长，这样的细节，很可能会令裁判心理的天平发生变化。

但是，这样的细节，真实吗？客观吗？

除此之外，VAR主动介入这个动作本身，完全可能给裁判带来心理暗示——“你错了！”，裁判如果要坚持原来的判罚，无疑会承受更多的压力，从而更倾向于改判。

高科技不但会帮助人们解决问题，也会制造新的问题，甚至，会让人们身处问题而浑然不觉。这次点球改判，没有影响比赛的胜负结果，但它对足球运动的潜在影响，会非常深远，它有理由成为国际足联大赛后评估VAR效果的重点。