第一循环结束小组倒数第二 李铁的能力配得上他的固执吗？

在遗憾地被阿曼逼平之后，国足以小组倒数第二的成绩结束了第一循环的比赛。主教练李铁的两个换人决定让比赛的形势急转直下，也引发了外界巨大的不满。李铁的调兵遣将究竟有没有问题？他和舆论界的糟糕关系应该如何改善？首个循环国足的整体表现能打几分？尽管只剩下了理论上的出线机会，第二循环还有没有提升的空间？本期体坛热话围绕这些话题展开……

两次致命的换人

赵亮晨（以下简称赵）：如果这场比赛只有上半场的45分钟，那几乎是完美的，但到了下半场，一切又回到了一地鸡毛。连续换下表现出色的洛国富和徐新之后，国足旋即被扳平了比分。

林本剑（以下简称林）：换下洛国富肯定是李铁的一大败笔。洛国富被换下前是中国队全场最有威胁的球员，中国队最有威胁的进攻基本上都与他有关。洛国富敢于拿球，善于突破，回防到位，态度积极，求胜欲望很强，比赛状态非常好，体能也没有问题，堪称全能战士，是阿曼后防线最忌惮的球员。

柴智（以下简称柴）：虽然之前李铁和卡纳瓦罗都曾提到洛国富的体能不足以支撑全场，但以洛国富面对沙特队时的下半场和对阵阿曼队的上半场表现来看，国家队应该有其一席之地。洛国富在左路的突破和拿球，有自信、有技术、有侵略性，堪称全场对阿曼队最有危险的进攻点，而且其与阿兰的连线，完全盘活了全场进攻。

赵：李铁赛后对此给出的解释是，他在60分钟时感觉洛国富活动能力下降，边路防守也有所下降，因此换人。他的解释能说服你们吗？

林：不能。洛国富在场上每球必争的血性，极大带动了全队的士气和斗志。如果评全场最佳，我肯定投他。换下洛国富不仅是战术上的损失，在很大程度上也会削减中国队的斗志。其实当时体能下降最厉害的是与对方肉搏的张玉宁，换张玉宁肯定是更加合理的选择。

柴：实事求是地说，洛国富的体能肯定是不足以支撑全场，但第67分钟的时间点在我看来还是过早了，洛国富疑惑的眼神已说明他完全可以再撑10至15分钟。洛国富的提前下场，最直接的后果就是阿兰在进攻端完全隐形，导致国足对阿曼队防线压力大大减轻，进而让对手可以肆无忌惮地进攻。

赵：光看他不甘的表情和眼神，或许并不足以证明他的体能状况，但是，就在换人前5分钟，洛国富可是刚刚在本方禁区内完成了一次防守；换人前的2分钟，他又完成了一次前插进攻和后撤防守。所以，他的体能就算有下降，似乎也没到需要迫切换下场的程度。而且，他只要在场上，对方边卫就心存忌惮不敢前插。

林：再来说说用蒿俊闵换徐新的操作，这在我看来问题更大。如果说洛国富是进攻线上最佳，徐新就是防守端最佳，干的累活脏活最多。之前四场比赛，国足最被诟病的就是中场防守的腰太“软”，徐新的拦截和防守覆盖范围让国足的腰“硬”了不少。中国队的失球，正是徐新下场后，后腰位置防守出现了漏洞，让对手远射获得角球继而进球。

柴：此前在后腰位置上，李铁曾尝试过池忠国、金敬道、张稀哲和蒿俊闵，但总体收效甚微，国足腰软的问题均未能解决。徐新首次代表国家队出场，而且是这么重要的比赛，他的表现仅次于洛国富。最直观的作用就是“解放”了队长吴曦。上半场有了徐新在中场的围追堵截，吴曦有了更多的精力可以参与进攻。

赵：徐新本场比赛为中场提供了国足欠缺的硬度，但下半场在对手的狂轰滥炸下还是展现出了疲态，之前有几脚传球都失误了。不过，用偏向进攻的蒿俊闵换他还是过于激进了。

柴：李铁用蒿俊闵换下徐新，更多的考虑是想加强中场的控制，但却忽视了中场对防线的保护，蒿俊闵能拿球和突破，但拦截能力和防守强度不足，也让吴曦被迫参与防守，两名防守属性均不足的进攻性中场联袂后腰，导致国足中场出现防守真空。李铁两次致命的换人，直接葬送了好局。

林：挺讽刺的是，洛国富和徐新，一个之前被认为体能不足，出场时间有限，一个一分钟没上过。但就是这两个边缘人，在这场比赛攻防两端表现最佳。

李铁和球迷恩怨由来已久

赵：首个循环打完，你们给国足的整体表现打几分？

柴：第一循环，李铁在排兵布阵、用人上没有一场比赛不出问题，这也说明土帅在大赛经验、心理承受能力和临场应变能力均与洋帅存在巨大的差距。

林：肯定不及格。我们的阵容在有了归化球员加入后，实力上确实有了不少增长，这个没有必要回避。但这种实力增长在前半程比赛中没有得到体现。对澳大利亚、日本和沙特，输得没脾气；对越南，凭借绝杀才幸运赢球；对阿曼，煮熟的鸭子因为自己的指挥失误，飞了。以中国队的实力，积分起码应该比现有的多3到5分。最让球迷失望的是，比赛的内容和预想的差距太大。

赵：确实，球迷其实也没指望国足出线，只希望他们能把自己的实力充分发挥出来，而不是像现在这样，每场比赛后都是一堆这样那样的遗憾和“如果”。

柴：我只能给国足打70分，李铁将一手好牌打得稀巴烂，没有给不及格分数，更多考虑是国足本次12强赛失去了主场优势，这对整体成绩确实产生了一定的影响。

赵：赛程刚过半，国足5战4分、小组倒数第二，人工智能计算出的出线几率只有0.04%。国足连续五场比赛丢球，也已经刷新了六次冲击亚洲区预选赛最后阶段的最差防守纪录。在拥有多名高质量的归化球员和最充裕备战时间的情况下，我恐怕给不到及格分。

柴：值得一提的是，对阿曼的这场，还是国足本届12强赛第一次在上半场进球，也是第一次领先进入中场休息。

赵：本场过后，李铁已经彻底失去了球迷的信任，他本人也多次在公开场合针锋相对，究竟是球迷太严苛还是李铁太固执？

林：应该说，本场之前，李铁早就失去了球迷以及绝大多数媒体的信任。我不明白李铁多次针对球迷和媒体的言论是出于什么样的心态。

柴：李铁再固执、再偏激，即使首发11人无一名归化球员，只要你拿出成绩，相信没有人站出来质疑你。李铁已在针对外界的质疑作出改变，阿兰和洛国富的首发就是信号，也确实收到了意料中的效果。但在李铁内心深处的偏执始终未能根除，这才有了“我觉得洛国富体能下滑”的言论和实际效果糟糕的换人。

赵：其实世界名帅当中固执的也是大有人在，但问题是李铁的成就和能力，目前来看，似乎和他的固执不太相称。而且，我担心的是，他的固执反过来还会让他逆反，进一步阻碍他作出合理的判断。李铁李铁，真的是“头铁”！

林：在国足主帅这个位置上，既要受得起鲜花和掌声，更要受得起批评和喝倒彩。目前，虽然舆论呼声一浪高过一浪，但李铁现阶段不会主动辞职，刚与之签下五年长约的中国足协也依然会力保。只是，这样胶着下去，真的好吗？

赵：其实在12强赛前我还是挺看好李铁的，真的没想到他在某些观念上颇为狭隘。不过他的心态也不是无迹可寻，我想起1997年国足对卡塔尔的比赛，20岁的李铁连续几脚传球失误，看台上就传来了“换李铁”的声音，时任主帅戚务生顺应呼声把他换了下去，但随后中场防守不力，国足连丢三球。李铁当时可以说是球迷观点的“受害者”，也许从那时开始，球迷的声音在他耳里就变得刺耳起来了……

第二循环但愿别重蹈复辙

柴：国足理论上还没有出局，你们觉得第二循环还有改善空间吗？

赵：我觉得现在主教练和外界的心态搞僵了，原本可以做的调整，现在都变得不可能了。

林：说实话，如果国足没有人事变动的话，我看不到改善的空间。使用洛国富首发都是因为外界批评的声音太大，但中途换下他，你就可以看出李铁是一个固执的人。一个几十年发型都未曾改变的人，你也很难指望他能有什么改变。况且，现在中超联赛越来越萎靡不振，给国足补充有用人脚的空间几乎没有。第三阶段的中超又是三天一赛，很可能国脚还会出现伤病减员。加上归化球员出现思想波动，第二循环国足能保持现有的战斗力都殊为不易，还谈何改善？

柴：第一循环战罢，我们必须正视与日本、沙特和澳大利亚三支传统强队之间的差距，但同时也不能妄自菲薄，事实上对手也并非想象中那么强大，而且三战国足其实都有拿分的机会。

赵：对越南和阿曼，一场赢得运气，一场平得憋屈。对日本和沙特，其实也并非没有机会。这届对手的实力，其实相比过去也都打了折扣。

柴：与阿曼队一战，已为第二循环的五轮赛事给出“模板”，首先在进攻端继续信任归化球员，甚至武磊的首发位置都可以考虑撤下。其次在防守端后腰位置可以考虑给徐新更多的出场机会，后腰防守硬度必须加强，同时中后场的配置要逐渐趋于稳定，这样防线的默契度才会加强。

赵：就看李铁会不会铁了心和外界舆论对着干了。“心魔”不除，什么战术调整，或许都是白搭。第二循环，但愿不是“恶性循环”！

羊城晚报全媒体记者 林本剑 柴智 赵亮晨