亮话体坛·播客 | 中超频现奇葩罚单，中国足协做错了那些事？

文/羊城晚报全媒体记者 赵亮晨 话说新赛季中超刚过两轮，中国足协就已经有点“忙不过来”了。

一方面是球员“上火”情况严重，两轮比赛就出现了9张红牌。其中还出现吃红牌后向着主裁判嘲讽性地鼓掌、离场后泄愤踢碎球员通道玻璃门这样的恶劣行为。

另一方面，足协纪律委员会的后续处置情况也引发了不小争议。例如，同样是在首轮比赛染红，山东队球员郑铮因蹬踏对手被禁赛4场、罚款4万元；而同样蹬踏对手的徐新，在赛后踢碎球员通道玻璃门的情况下，却只被禁赛2场、罚款2万元，其中，他踢碎玻璃门的行为付出的具体代价只是1万元罚款和1场禁赛。

郑铮之所以受到追加重罚，足协给出的理由是，郑铮在开幕式上作为中超球员代表宣誓，因此他的红牌造成了额外的不良社会影响。

但值得商榷的是，郑铮的宣誓人身份不是他自己申请而是足协委派的；而从实际传播的效果来看，一脚踹破玻璃门的徐新，不但有破坏公共财物之嫌，而且负面影响更大；更为重要的是，郑铮的犯规是连贯的动作，是一次错误，相比之下，徐新其实是完成了两个相对独立的暴力动作——场上的犯规和场下的泄愤。

一位犯下两个严重错误的球员，处罚居然只有犯下一个程度类似的严重错误的球员的一半。足协固然对“不良社会影响”的评判有一定的自由裁量权，但是，当裁量的结果和舆论、公众的观感反差过大，足协是否有必要重新审视自身的尺度？

在另一起球场事件中，足协的处理同样引发了争议。在大连人队和广州城队的比赛中，大连人队因为换人的失误，有2分钟的时间没有任何一名U23球员在场上，这违反了《2022年中国足球协会超级联赛规程》第十条第九款的规定。

赛后，对于这一幕的解读成了“罗生门”。广州城队提出了申诉，而大连人队却认为，球队可以享受U23球员豁免权，原因是本队的U23球员单欢欢在U23国足备战期间受伤，符合中国足协公布的“U23球员减免补偿政策”。

问题在于，无论是足协开赛前的通知，还是两队赛前的联席会议，都没有任何人提到过单欢欢符合U23豁免政策。而且，从大连人队实际比赛中的调兵遣将来看，显然本来也是对U23政策有所顾及。

广州城队和大连人队各自维护球队的利益，无可厚非，但最应该也最有能力厘清事实真相的中国足协，却始终保持沉默，多少令人有些不解。

单欢欢是否在U23豁免政策之列，足协应该尽快做出说明而非继续讳莫如深。如果大连人队没有违规，那就还以清白，让他们不用在U23球员使用上缚手缚脚；如果广州城队有理，那就按照规则还以3分。如果任由这个问题模糊下去，势必会让大连人队接下去的每个对手都置于一种不确定性当中，在客观上形成了一种不公平竞争的局面。

新赛季的中超，大家似乎都还没有进入状态。只是，球员头脑的不清醒，还可以通过足球管理者的惩戒措施来进行提醒，但如果足球管理者自己头脑不够清醒，那可就糟了。