文/羊城晚报全媒体记者 徐扬扬 赵亮晨 刘毅
音频剪辑/羊城晚报全媒体记者 赵亮晨
本赛季欧冠半决赛首回合两场比赛收兵，四队晋级前景如何？上次欧冠的米兰德比上演了“两队球员一起看烟花秀”的“名场面”，白驹过隙，米兰双雄的会师能否带回意甲在欧冠的荣耀时光？曼城扳平皇马的进球在传球过程中已经出界，视频助理裁判为何没有介入？瓜帅全场不换人又是为哪般？本期“足坛顶流2+1”，羊城晚报记者赵亮晨（简称“赵”）、刘毅（简称“刘”）、徐扬扬（简称“徐”）围绕这些话题展开——
“烟花德比”是欧冠“独家记忆”
赵：我们先从AC米兰对阵国际米兰的米兰德比聊起。
刘：这两队之前在欧冠淘汰赛相遇过两次。一次是20年前，另一次是18年前，晋级的都是AC米兰。这次国米首回合能以2比0取胜，很大程度上是因为AC米兰的进攻核心莱昂因伤缺阵，一开局就被国米打懵了。
徐：国米的首个进球是由哲科射入的，防守他的是卡拉布里亚。两人身高差距较大，哲科是1米93，卡拉布里亚只有1米76。尽管卡拉布里亚已抢在哲科身前，仍然无济于事。我感到奇怪的是卡拉布里亚是右后卫，他并不与哲科对位，如果换成身高1米85的对位守将托莫里防哲科，不至于这么吃亏。
赵：如果要在欧冠历史当中选取十个名场面，我想米兰德比肯定可以有一个镜头入选，那就是2004-2005赛季欧冠1/4决赛的次回合，马特拉齐和鲁伊·科斯塔是各自球队的核心球员，竟然勾肩搭背一同欣赏在球场上空绽放的烟花。当时AC米兰的舍甫琴科先拔头筹，然后在看台上躁动的国米球迷点燃焰火，赛场就呈现出一派过年场景，比赛也被中途叫停，这使得场内的球员从主角变成看客，上演对阵双方一起看烟花的名场面。最终，国米被判以0比3告负，AC米兰则以两回合5比0的总比分晋级。
刘：这场米兰德比也被称为“烟花德比”，国米首回合以0比2输了，回到主场又被舍甫琴科先进球，然后国米的坎比亚索也进一球，本以为可以扳平当场比分，结果被判进球无效，这使得国米球迷的情绪有些失控。不过双方球员还是友好的，毕竟都在米兰生活，抬头不见低头见。鲁伊·科斯塔如今已是本菲卡俱乐部主席，马特拉齐现在是国米的形象大使。那个赛季，AC米兰闯进决赛，最终在伊斯坦布尔被利物浦逆转。今年的决赛地点也是伊斯坦布尔，所以昔日的“烟花德比”很容易被提及。
欧足联出手助意甲重拾欧冠荣光？
赵：这次是意甲球队时隔六年再次锁定欧冠决赛席位。意甲球队上次在欧冠夺冠是2009-2010赛季，当时是国际米兰，此后意甲球队就再未染指大耳朵杯。之后只有尤文图斯在2014-2015赛季和2016-2017赛季两次进入欧冠决赛，分别输给巴塞罗那和皇马。哲科是意甲球员中踢欧冠经验较为丰富的，他2018年在欧冠两场半决赛都有进球，当时他所在的罗马被利物浦淘汰，先是客场大败，然后主场4比2赢，最终总比分输6比7。
徐：从这次欧冠半决赛四支参赛队的总身价看，AC米兰是5.47亿欧元，国际米兰5.43亿欧元，这两队大体相当，可是曼城的总身价是10.51亿欧元，皇马8.55亿欧元，这两队与米兰双雄实际上存在级差。
刘：意甲球队在欧冠已经低迷多年，从1/4决赛抽签就看得出欧足联似乎是在“帮助”意甲，因为下半区有三支意甲球队，想不进决赛都难。不过欧足联会“一帮到底”吗？
徐：“帮”的作用也是有限的，不可能“帮”过头吧？说到底还是修行靠个人，就看意甲球队怎么弥补与英超和西甲球队的差距了。
赵：据马尔蒂尼（AC米兰体育总监）说，在淘汰赛抽签揭晓后，皇马主教练安切洛蒂曾给他打电话，说将与之会师伊斯坦布尔。如果此事成真，安切洛蒂就是在一个他很熟悉的地方，却站在他熟悉的球队的对面，变成旧主AC米兰的敌人。
让哈兰德适应“闻腋窝式防守”
徐：我觉得皇马对曼城的比赛代表了当今欧洲足坛的最高水平，两队都有出色发挥，而且是按照自己的套路走，1比1的结果只是把悬念往后移，因为这两队要分出高下确实不容易。从比赛情况看，曼城略微占优，但随着比赛时间的缩短，偶然性会随之增大，这对防守更好的皇马来说，是福不是祸，最终鹿死谁手很难猜。
刘：我对曼城主帅瓜迪奥拉不满意，作为公认的顶级名帅，他整场比赛不换人，让我不理解。因为曼城的板凳席上还有马赫雷斯、福登、阿尔瓦雷斯，下半时贝尔纳多、德布劳内、京多安已经明显跑不动，瓜迪奥拉仍不换人，给我以强行控制比赛，试图为次回合保留悬念的印象。虽然曼城次回合的主场优势较大，但不代表就一定就能赢，毕竟皇马是有“欧冠基因”的球队。
徐：我觉得外界批评瓜迪奥拉不换人欠公平，我想他不会高估己队面对皇马所占的优势，即便次回合回到主场，他也无赢球把握。如果他首回合能在客场赢球，他为何不这么做呢？非要到把悬念留到主场？我觉得瓜迪奥拉引发的最大的争议是为何不换哈兰德，毕竟他被吕迪格盯得很死。从慢镜头回放，吕迪格一直紧贴着哈兰德，双方整场比赛几乎是粘在一起肉搏，被网友戏称为“闻腋窝式防守”，其用意有二：一是最大限度地限制对手的移动；二是有意挑逗，让你不舒服、不顺畅，惹你急眼，如果你有出格的举动，那就中计了。在这种情况下，瓜迪奥拉换人结果不过是“薛定谔的猫”，倒不如让哈兰德留在场上去适应吕迪格的“闻腋窝式防守”，为次回合做准备。
赵：对！次回合哈兰德大概率仍要对面吕迪格，就让他去适应。况且哈兰德留在场上本身就是极大的威慑，会消耗对方的防守球员。
曼城进球经历球权转换难回溯
赵：曼城扳平比分的进球，赛后引起发争议，因为在德布劳内进球之前，皮球曾被其队友碰出边线，为何VAR未介入呢？
徐：球出界与进球相隔时间较长，裁判如果回溯判罚不尽合理。
赵：况且出界球被漏判之后，球权归属都发生变化，皇马的左后卫卡马文加抢到球权后传球失误，又经过几次传递曼城才进球，裁判已经很难回溯。
刘：主流观点是认为这个球无需回看VAR，毕竟这个过程经历了球权变更。不过阿森纳前主教练温格认为，既然涉及进球，就需要回看VAR。
赵：温格的意思是类似情况过往不必回看，是因为当时的技术条件不具备，如今比赛用球已经植入芯片，已经有条件回看，所以才这么说。
国米进决赛可能影响股权转让
赵：最后我们来预测两场半决赛最后的赢家会是谁？
徐：国米已有两球在手，又与对手同城，实际上不存在主客场问题，我觉得他们进决赛的机会比较大。曼城对皇马很难猜，皇马确有欧冠基因，虽然他们做客场面上会处于下风，但鹿死谁手还真是不好说。仅就实力而论，我觉得曼城更强一些。
刘：正常发挥的话，肯定还是曼城。上一次瓜迪奥拉率曼城首回合做客对阵莱比锡，也是整场没有换人，也是踢成1比1，可是回到主场就以7比0狂胜。曼城面对皇马不可能有这么大的优势，但是他们毕竟上赛季的欧冠半决赛首回合主场对皇马以4比3险胜。
赵：从话题的角度来说，我个人是支持皇马和AC米兰会师决赛，但是国际米兰如果进决赛，其实也有话题，因为他们的老板是中国的资方。如果国米晋级决赛甚至夺冠，可能对这家俱乐部的股权转移产生影响。
图片 | 视觉中国
责编 | 龙希