8月8日，巴黎奥运会田径项目男子200米决赛结束，美国选手埃里扬·奈顿最终名列第四。虽然没能获得奖牌，但奈顿仍是媒体关注的焦点。
奈顿在今年3月26日的兴奋剂赛外检查中被发现类固醇（群勃龙）阳性。但美国反兴奋剂机构（USADA）在巴黎奥运会国内预选赛开始前突然作出决定，宣称奈顿的阳性结果是由运动员食用了受污染的肉类引起的，决定不对其实施禁赛处罚，并允许他最终代表美国参加巴黎奥运会。
处于兴奋剂事件舆论漩涡中的奈顿，选择了沉默。
按照赛事要求，所有运动员必须经过媒体混合采访区离场。比赛结束后，记者们第一时间赶往混采区等候，却始终不见奈顿的身影。根据新华社报道，记者询问了美国队工作人员有关奈顿的去向，他告诉记者，奈顿已悄悄离开，没有给记者采访他的机会。
兴奋剂是每届奥运会都避不开的话题，而在本届巴黎奥运会上，兴奋剂问题更为突出和复杂。
8月7日，路透社报道了美国反兴奋剂机构（USADA）曾以免除处罚为条件让兴奋剂阳性运动员当“卧底”的消息，世界反兴奋剂机构（WADA）也就此发表声明，谴责美方的违规做法。
但美国人“反兴奋剂”的探照灯向来是只照别人，不照自己。
巴黎奥运之前，一些西方媒体频繁炒作中国游泳运动员在2021年的食品污染事件，并屡屡向中国运动员发难。
本届奥运会上，中国游泳运动员接受兴奋剂检测的平均次数是美国、澳大利亚运动员的3至5倍。在接受媒体采访时，中国运动员张雨菲犀利又不失礼貌地反问道：“有没有用药，兴奋剂检测可以给出明白的结果。为什么中国运动员游得快的时候要被质疑？美国的运动员菲尔普斯拿到8块金牌的时候，为什么没有人去质疑他？”
实际上，多名美国运动员在参加完游泳比赛后脸色发紫，被全世界网友质疑是否使用了违禁药物。
奥运会后半程，兴奋剂的疑云则笼罩了田径赛场。根据公开报道显示，美国田径项目频频出现使用兴奋剂的丑闻，且美国反兴奋剂组织（USADA）在处理兴奋剂案件的方式上存在前后矛盾和解释可疑的问题。
美国九枚奥运金牌得主卡尔·刘易斯曾承认，尽管在1988年汉城奥运会前三次检测均呈阳性，但最终还是被“网开一面”，顺利代表了美国前往汉城。雅典奥运会百米冠军贾斯汀·加特林两度被查出阳性，按规定应当受到终身禁赛的处罚，但USADA却为其“极力开脱”，最终把禁赛期缩短为４年。吉尔·罗伯茨曾获里约奥运会4x400米接力金牌，2017年他以和女友接吻所致兴奋剂阳性为由，得到了USADA的“赦免”。
世界反兴奋剂机构（WADA）主席班卡曾表示：“世界各地执法机构都已告诉WADA，美国是一个销售和分销提高成绩药物的巨大市场。”世界反兴奋剂机构在近期发表的声明中提到，在东京奥运会赛前的一年中，31%的美国运动员没有得到充分的兴奋剂检测。
基于以上情况，中国反兴奋剂机构在近期发表的一项声明中强烈呼吁国际检测机构（ITA）在巴黎奥运会期间加大对美国田径运动员的兴奋剂检查频率。
接下来，美国将连续举办2028年洛杉矶夏奥会和2034年盐湖城冬奥会。如果美国继续在反兴奋剂问题上维持其双标做法，那国际体育界将难以信服美国举办奥运会的公正性。
美国反兴奋剂机构，要给世界体坛一个交代了！
文 | 赵鹏